Свалить из психоза. Часть 105 /18.06.2022/

4 Июля 2022 в 20:40

Свалить из психоза. Часть 105 /18.06.2022/

Про три варианта будущего нашей страны.

А вот какие обстоятельства непреодолимой силы заставят Ермака и Зеленского изменить им привычный динамический стереотип поведения: а) рулять вручную внутрь страны; б) играть капитана сборной КВН на конкурсе капитанов; в) нанимать патронажную службу из сервильных и более слабых людей, чем сами, которые не смогут в будущем создать конкуренцию, и кто будет эффективно выполнять волю сюзерена и преданно ждать её.

Пока Вы верите в свою непогрешимость – Вы нанимаете тех, кто не искажает собой Вашу волю = т.е. сервильных.

Пока Вы «избранная» или «избранный» – Вам нужны исполнительные и предсказуемые. Надежные (для Вас лично).

Отсюда у Украины три варианта будущего:

1. Продолжить лизать жопу очильнику московского улуса, именуемого царЪ. Мы же для него не страна.

2. Лизать не переставать, но сменить точку приложения языка на: европейский, американский, английский.

3. Стать самостоятельными, а для этого победить коррупцию, наплодить мировых предпринимателей, ученых и творцов, платить налоги и соблюдать законы, истребить всех до единого олигархов, создать процветающую страну.

Если: а) мы перейдем на англо-саксонское право и б) проведём полную деолигархизацию всей страны.

в) введём уголовную ответственность за не создание условий предпринимателям и за не рост их количества;

г) пересажаем хотя бы 3-4 тысячи чиновников в тюрьмы с публичными процессами и конфискациями имущества.

Вот ЕСЛИ мы сделаем: а-б-в-г – мы войну закончим уже с растущей экономикой.

При созданных условиях – экономика запускается и пускается в рост моментально.

Мы войну выиграем в тылу. Нам тыл обеспечивает победу на передовой.

Но в тылу у нас чинуши и бизнесмены-суетилы на откатах.

Мы только тылом можем выиграть эту войну.

Нас держат на привязи на поставках нам тяжелых вооружений. Тут всё понятно: Россия не должна проиграть.

Но нам всё равно на это ордынское отродье, Украина должна победить, а победить она может только тылом.

Нам не дадут выиграть в войне, в войне мы можем выиграть только сами – растущей экономикой в тылу.

Люди голодные и очень активные, а с учетом войны ещё и открытые и сотрудничающие.

А вот если мы пойдём дальше и введём обязательную женскую воинскую повинность и проведём налоговую реформу с уходом от принципа налогового рабства в точке возникновения дохода – вот тогда изменится страна.

О налоговом рабстве (о принципе налогового крепостного права) будет отдельный выпуск.

Тогда Вам два вопроса, от которых плакать хочется:

А) Люди с боевым опытом и не пощадившие себя ради родины будут съедены коммерческими интересами чинуш?

Б) Люди, прошедшие войну – их схарчит коррупция людей, живших не на передовой с «броней» от мобилизиации?

Вопрос: Вы больше скептик или больше романтик?

Подсказка: у Льва Выготского есть такое понятие: зона ближайшего развития.

Не? Ничего не напоминает?

Ключевой вопрос не в Выготском и его зоне ближайшего развития, а то, что этой зоной станет?

А) Фройд и его преемственность тиражирующегося критерия либидо; или Б) Катарсис и переход в иное состояние.

Вопрос ведь не в том, чего мы способны достигать в моменте и какие прорывы у нас были в прошлом.

Вопрос в том, что в нас тиражируется уже 15 веков подряд, особенно последние 7, когда не было воли.

Воля же возникает от воли … при стечении благоприятствующих этому обстоятельств.

Трудно назвать этот ожог войны благоприятствующими обстоятельствами к пробуждению.

Но у кого есть сопли на этот счет, или там стенания, или там претензии – так бог открыт.

Только Вы решите для себя: а) Вы ему будете жаловаться на него же? Или б) Вы будете его молить о чем-то?

А зачем молить бога, если можно становиться и делать?

Молитва, медитация – это последний рудимент инфантильности верующего.

Вера – это вообще инфантильное занятие.

Взрослые не верят, зрелые знают.

У кого-то есть сомнения, что бог есть?

А уж это седовласый и седобородый дедушка в балдахине, или набор физических законов Вселенной?

А какая разница? Разве нельзя вменить набор физических законов Вселенной седобородому дедушке в балдахине?

У нас очистить страну от орков без помощи Запада – не хватит тупо оружия.

А очистить страну от чинуш, коррупции и олигархов – у нас не хватит смелости?

Нам не дадут столько оружия, чтобы мы наголову разбили вдрызг эту вонючую орду с их орками.

И уповать на Запад – это глупо, а понуждать Запад и сотрудничать с ним – обязательно 100% нужно.

Мы победить орков сможем только исключительно за счёт нашей растущей экономики в тылу. Иного пути нет.

Вот така @уйня малята. И не руляя всем этим вручную, а создавая правила и сажая в тюрьмы чиновников.

По 100 чиновников в тюрьму каждый божий день в течение года. Публично. С конфискациями.

Нам того, что требует от нас Фон Дер Ляйен мало. Мы достойны быть в ЕС? – Нет. Мы достойны большего.

Нам нужно прийти в ЕС и увести ЕС за собой. Наша задача стать промышленным (а не аграрным) хабом Европы.

Только так мы сможем дать толчок науке и предпринимательству.

А наука нам нужно только для культуры, а культура – это только отношения между людьми.

Именно поэтому, нам нужна победа умных идей феминизма и переход на англо-саксонское право.

Вы думаете Борис Джонсонюк, если мы его попросим не об оружии, а о 3-5 тысячах судей нам на розжив?

Думаете, он нам откажет? Он же вроде Гарпуны нам дал. Сейчас берётся подготовить наших солдат.

А с судьями нам на прикурить англо-саксонского права, на розжив – пожлобится думаете?

Кстати, английская модель налогового права – одна из самых лучших в всей англо-саксонской мишпухе.

Взять именно британскую модель англо-саксонского права – это переписывать с оригинала, а не с копии.

А мы уже там сами по месту доработаем, мы ж улучшайзеры, нешто с этим всем не справимся, как думаете?

И, кстати, я бы делопроизводство в судах сразу бы вёл на английском языке, всё равно ведь на него переходить.

Не будем же мы вечно русский язык держать вторым в активе, пора бы уже и за дело браться, английский учить.

Итак, Вы больше скептик или больше романтик?

Делаем две ставки: А) мы умоем кровью орков? Б) мы умоем тюрьмой чинуш, олигархов и бизнесменов-суетил?